Emelies projektarbete

Jag kollade igenom betygskriterierna en sista gång och insåg att jag inte hade redovisat resultatet. Egentligen tycker jag att jag har gjort det i massor av mina inlägg men jag är kanske inte alltid så konkret och tydlig. Så där av detta inlägg.

Mitt mål med projektarbet var att skapa en modeblogg och att få den som jag ville ha den. Med modeblogg menar jag att inläggen främst handlar om just mode, kläder, väskor, skor osv. Men självklart har jag skrivit om en hel del annat också. Så här ser min modeblogg ut idag:

Jag har gjort 110 inlägg på tre månader och nu i januari månad har jag skrivit 54 inlägg, vilket jag tycker är väldigt bra då uppdatering är a och o i bloggvärlden. För att komma till den blogg som jag har idag har jag användt mig av många olika moment; dels har jag läst många andra bloggar för att se vad jag gillar och inte gillar och sen har jag även gjort olika saker för att marknadsföra min blogg och hitta läsare. Med tidens gång har jag även fått in en rutin att blogga och även skapat en egen bloggstil. Jag märker att jag börjar skriva inläggen med samma stil och attityd och använda samma ordföråd osv vilket jag tycker är possitivt då läsarna kan se att inläggen hänger ihop och att det är jag som skriver dem. Fast man får akta sig så att det inte blir erformigt i längden.

Angående antalet läsare som läser min blogg så kan man se en genom snittlig ökning även om antalet varierar från dag till dag. Jag blir självklart gladare om jag har fler lärare än dagen innan, men egentligen så är det inte antalet läsare som avgör tycker jag, utan för mig är det att folk faktiskt väljer att på sin fritid läsa det jag har skrivit. Vare sig det är 1 person eller 100 spelar inte så stor roll. Jag har valt att lägga ner mer tid på att få bloggen så bra som möjligt och mindre tid på att locka läsare. Det kan man ju i och för sig ifrågasätta om det var smart eller inte, för vad är en blogg utan läsare egentligen? Men vad är en blogg om bloggaren inte är 100% nöjd med den?

Jag är iallafall 100% med att mitt projektarbete har resluterat i en riktig modeblogg.

Hej igen! Tänkte bara säga att jag så här i sista minuten har lagt till en kategori på modebloggen som heter Emelie tipsar, där jag alltså tipsar om kläder och accesoarer osv. Jag har även skrivit om prentationen av mig själv som jag har som en sida på bloggen och jag har även lagt in en liten about-ruta på min twitter där jag nämner min blogg. Det var allt! Ciao

Nu är det bara 5.5 timmar kvar av detta projektarbete och jag känner att jag är klar och nöjd. Jag har skrivit det förut i loggboken men jag är riktigt stolt över produkten jag har lyckats skapa. Och jag har haft riktigt riktigt kul. Det har varit ett nöje att arbete med det här projektet och jag har verkligen lärt mig en hel del. Jag läste också i metro härom dagen att personer som kan sociala medier bra är eftertracktade på jobbmarkanaden, så det var ju bra i mitt fall.

Mitt mål med mitt projektarbete vad att skapa en modeblogg, och här har vi en livs levande modeblogg som är skapad av mig. Sen har jag inte lyckats skaffa mig jättemånga läsare, men jag har haft bloggen i drygt 2 månader så jag kan ju inte ränka med att jag ska ha flera 100 besökare från dag 1. De senaste två veckorna har jag haft mellan 20 och 40 unika besökare per dag. Det varierar lite från dag till dag såklar, men skulle nog säga att mitt genomsnitt ligger på ca 30 om dagen. Vilket jag ändå tycker är bra, och av dessa vet jag att ca 50% är återkommande besökare. Alltså har jag ca 15pers som går in på min blogg i stort sätt varje dag. Och 15 är inte så mycket, men i min lilla blogg värld är det faktiskt det och jag tar det som en stor komplimang att folk läser min blogg.

Den egentligen anledningen till varför jag valde att göra just en blogg var för att jag såg det som ett projektarbete som skulle bestå av mycket variation. Jag trodde att jag skulle tycka mer om att skriva om olika saker och komma på nya idéer till bloggen osv, och att om jag hade gjort någon fördjupning i ett klädmärke hade jag kanske tröttnat efter ett tag. Så jag är mycket nöjd med mitt beslut, men jag har faktiskt tyckt att det har varit riktigt kul att blogga och att så någonting skapas och byggas upp. När jag sedan fick fler och fler besökare och även kommentarer från okända personer så blev jag ännu mer motiverad att forstätta blogga. Till min stora förvåning började jag tycka att det var riktigt kul att blogga och därför jag har nu beslutat mig för att forsätta min blogg trots att kursen Projektarbete 100p är över (eller över är kursen inte, men produkten ska vara klar).

Det här kommer nog att bli mitt sista inlägg i den här bloggen (loggen som jag burkar kalla den), om jag inte kommer på något senare ikväll som behövs tilläggas. Men jag tror jag inte, så hejdå loggboken. Vi skulle tydligen forsätta använda loggen, så jag stannar ett kvar till hehe! Det har varit skönt att skriva ner mina tankar och idéer någonstans och jag är mycket glad att jag har haft min loggbok i bloggformat och inte i pappersformat. Jag har lätt kunnat gå tillbaka och titta vad jag skrivit i tidigare inlägg osv.

Slutligen vill jag säga tack till min handledare Kristina Alexanderson, tack till mig själv och tack till de som har läst min blogg.

Hej igen. Nu fortsätter jag min lilla källkritik, egentligen så orkar jag verkligen inte göra det. Dels är jag för trött och sen är jag alledeles för lat för att gå igenom alla mina inlägg och leta alla mina källor. Och sen undrar jag lite här hur min handledare hade tänkt sig. Och jag farar för att det är det värsta. Jag kom på nu att jag säkert måste dels kristisera mina källor till mitt skapande av bloggen men sen även mina källor jag använt mig av för att skriva inläggen i bloggen. Fy och blä och åter blä. Jag är på dåligt humör nu. Blä! Okej nu ska jag lägga av och sluta säga negativa saker . Fast jag skulle bara vilja säga att jag verkligen inser hur extremt dålig jag är på att stava. Det är som i filmen Love Actually när han som skriver en bok får frågan om boken var läskig (han skriver en kriminalroman) och han svarar att det läskiga med boken är hur dåligt skriven den är. Det tycker jag är lite kul, hehe! För ungefär så känner jag med min loggbok. Men men, nu är klockan snart tolv och jag sitter redan och pinar mig själv till att vara uppe så kan lika gärna vara uppe 2h till och skriva den här källkritiken så kan jag gå och lägga mig med gott samvete.

Så ja, jag antar att jag nu borde dela upp det här inlägget i en del där jag diskuterar de källorna jag använt mig av i loggboken. Alltså de källorna som har fått mig att göra min blogg på ett visst sätt osv. Och sedan en del där jag diskuterar de källorna som jag har använt mig av i själva bloggen. Alltså hur vet jag till exempel att Jason Wu är 27 år gamal. Kan jag lita på källan som gav mig den informationen osv? Blä, vad trött jag blir av att ens skriva om vad jag ska skriva om fy.

Del 1
När jag skulle börja skapa min blogg gick jag in på Mogis och läste detta inlägg. Denna källan har jag dock tidigare disktuerat. Men jag tar ett steg tillbaka, och tittar på bloggen som källa så är jag villig att påstå att bloggen är en rätt osäker källa. När man bloggar har man rätta att skriva vad du vill och hur du vill. Och det finns ingen lag på att man måste ha ett underlag till det man påstår eller att man måste vara källkritiskt till sina bloggar. Därför kan det vara rätt svårt att lite på det som folk har skrivit på sina bloggar. Men just Mogi och de delarna från hennes blogg som jag har tagit åt mig av litar jag på. Hon skrev inlägget för att hjälpa sina läsare och har erfarenhet i det ämnet hon pratar om.

Jag fick ett tips på en sida som Kristina tyckte att jag skulle läsa eftersom den handlade om hur sociala nätverk fungerade. Och hur de kunde hjälpa en bloggande. Och det stod även lite om hur man fick en fungernade blogg. Jag läste sidan och fick då idén om att jag skulle skapa en facebooksida. Den här idén la jag ner rätt snabbt och om jag ska vara ärlig så läste jag inte sidan Kristin gav mig så någrant. Men jag kan ju tänka mig att Kristina har blivit lite inspirerad av den här artikeln för hon har ju satt igång med både Twitter och Facebook på den senaste tiden. Själva sidan som artikeln är publicerad av tror jag inte har anlitat någon webbdesigner för jag tycker att den ser riktig amatörig ut. Det är den nog inte, men det är mitt första intryck. Sidan handlar om ”usable information about technology” och den verkar vara väldigt uppdaterad med inlägg här och där om internet och webb och allt där till. När jag tittar lite nogrannare på sidan ser jag att företaget (som jag nu förstått att det är) har släppt böcker och har konferenser runt om i USA, så det känns ändå rätt proffsigt. När jag sedan klicka in på sidan som handlar om grundaren Jakob Nielsen ser jag att han har fått massa fina utmärkelser och blivit kallad ”the guru of web usability” av New York Times. Så jag godkänner faktiskt den här källan. Och jag kan väl tänka mig att Kristina har läst lite på samma sida och om hon har tagit information här i från och gett till mig så tycker jag att det är okej.

Jag har även läst lite på en annan webbsida om hur man har en framgångsrik blogg. Hur man får besökare och hur man behåller de. Den här killen tipsar även han om sociala nätverk som facebook och twitter. Även den här killen verkar veta vad han snackar om då jag ser att han får många kommentarer på sin blogg vilket betyder att han har många läsare. Och än en gång, man kan inte kritisera en källa som är självklar. Zlatan vet hur man gör mål, låt oss tro att han berättar sanningen.

Sen skriver jag ett inlägg i min loggbok där jag granskar modebloggare. Här använder jag kända modebloggare för att se hur jag själv vill ha mig blogg. Jag skulle inte vilja påstå att dessa bloggare är källor utan med inspirationskällor. Och jag tycker inte att de inte går att kritisera.

När jag skulle börja twittra så googlade jag lite på twitter och försökte komma fram till vad det var så hittade jag en blogg där bloggaren hade skrivit ett inlägg där denna förklarade klart och tydligt vad twitter är. Detta har jag sammanfattar i inlägget twitter. Bloggen som jag hittade detta på heter Oh So Hightech och bara namnet i säg säger ju att bloggaren har ett intresse för det han/hon skriver om. Av de få inlägg jag har läst i bloggen så är alla väldtigt detaljerade och seriösa och jag tror att den här bloggare vet vad han/hon skriver om.

Del 2

När det kommer till informationen som jag har publicerat i min blogg så kan man ju även här vara lite källkritisk. Jag kan medge att jag hade vid vissa tillfällen använt mig av Wikipedia för att kolla upp små saker, bland annat personers åldrar och fullständiga namn. Och när det kommer till Wikipedia kan man aldrig vara säker, jag har själv läst fakta på Wikipedia som jag vet inte stämmer. Så den informationen jag har tagit från Wikipedia kan vi ju inte lita på till 100 procent.
Nästan all information om modevisningarna som jag har skrivit om i bloggen kommer i från hemsida www.style.com. Style.com är i stort sätt modevärldens online bibel. Här läggs alla modevisningar från Paris, Milan, New York och London upp samma dag som de visats, och rewievs från style.coms egna reportrar publiceras. Och dessa har då varit närvarande på visningarna. På style.com finns även information om alla de stora modellerna och kändisarna och bilder från röda mattor, events och andra fester läggs upp på sidan. Style.com är ”the online home of Vogue”, alltså tidningen Vogues hemsida. Vogue är enligt mig den viktigaste modetidningen och dess redaktör Anna Wintour sägs vara den mäktigaste personen inom modevärlden. Style.com är för mig den ultimata hemsidan när det gäller mode, de är först med alla modevisningar, trender och modeller. Den här källan är enligt mig mycket säker.
Jag har även tagit en del information från hemsida www.supermodels.nl. Här har jag bland annat tagit info om olika fotografer till olika repotage osv. Supermodels.nl lägger upp alla repotage från de viktigaste modetidningarna och skriver alltid modellen och fotografen. Jag vet tyvärr egentligen inte var supermodels.nl är för sida och vad deras syfte är (tillskillnad från style.com där jag vet att det är vogue som driver den). Så jag skulle inte säga att jag litar helt och hållet på det som står på sidan, men hittills har jag aldrig läst eller sätt något som jag inte tycker verka stämma.

Ja, det här var min källkritik för denna gång. Får se om jag skriver något mer imorgon. Nu ska jag sova. Godnatt

Nu kommer min lilla källkritik så här i sluttampen, precis som alla andra också verkar göra?
Egentligen tycker jag inte att jag behöver göra någon källkritik för jag har dels inte använt mig av så många källor (det här är iofs inte ett argument till varför jag inte borde skriva någon källkritik, för även om jag bara använt mig av en källa ska den kritiseras), och de källor jag har använt mig av går inte riktigt att kristisera. Det är ungefär som att fråga Zlata hur man skjuter ett fotbollsmål. Han kan inte svara fel på frågan, eftersom statistiken säger att han är fullt medveten om hur man skjuter ett fotbollsmål. I och för sig kan man ju inte lita på att han säger sanningen, och det kan jag i och för sig inte göra med mina källor heller. Men jag väljer att tro på det goda i männskligheten. Precis som jag väljer att tro att de som gett mig tillstånd att ta bilder från deras hemsidor får ge mig det tillståndet.

Men om vi nu ska vara lite kritiska ändå så får jag väl börja med det jag är som bäst på. Att hitta problem!

Så den källan jag har använt mig av för att hitta information till hur man skaffar en bra blogg är blogginlägg av bloggerskan Mogi. Och här ger hon då tips på små saker man kan göra som gör bloggen med framgångsrik. Och jag har tagit del av hennes råd och litat på att de stämmer. Och varför skulle de inte göra det? Jag vet tycker att hennes blogg är bra och jag vet att hon har över 10 000 läsare (vilket jag tycker gör den till framgångsrik). Därför tycker jag att hon är en trovärdig källa. Och här litar jag ju som sagt på att det hon säger stämmer. Enda anledningen till varför hon skulle ge tips som hon själv inte trodde på är för att andra ska skapa dåliga bloggar så att hennes ska framstå bättre, men det tycker jag verkar lite långsökt, så nej. Det tror jag faktiskt inte.

De andra källorna jag har använt mig av för att bestämma hur jag vill att bloggen ska se ut var andra bloggar. Här har jag bara tittat på vad jag gillar och vad jag inte gillar. Och jag vet inte riktigt om jag tycker att dessa bloggar är källor egentligen, för det hela gick ju ut på att jag valde de delar som jag tyckte va snygga och bra. Och här finns det ju inte så mycket att kritisera.

Sen har vi ju min tredje lilla källa: Min handledare Kristina! Anledningen till varför jag ser henne som källa är för att hon har gett mig råd till hur jag ska få läsare till bloggen. Och Kristina litar jag på till hundra procent när det kommer till allt som har med internet och sociala medier att göra. Det känns alltid som hon är steget före och nu jobbar hon även inom den branchen och är mycket aktiv på nätet. Och jag kan ju nu i efterhand se att jag gjorde rätt i att lita på Kristina. Som jag har nämt förut; många har hittat min blogg genom twitter.

Det här var mitt lilla inlägg och källkritik. Och jag tycker faktiskt att det räcker. Men skulle uppskatta om min handledare sa till om jag behövde skriva mer.

Det här blir lite med som en projektplan i efterhand. Mer för att få en översikt på hur mitt projekt gick till.

Bakgrund:
Bakgrunden till mitt projekt ligger självklart i mitt intresse om mode. Jag kände verkligen att jag behövde göra ett projekt om något som jag visste att jag älskade och som jag inte skulle tröttna på. Och jag kan så här i efterhand säga att jag är otroligt glad att jag valde att göra om just mode. Att göra det här projektet har varit riktigt kul och jag är så glad att jag har kunnat hålla på med det jag tycker om. Själva idén om bloggen kom min handledare Kristina med. Även detta beslut är jag mycket nöjd med. Att ha en blogg har lett till stor variation i mitt arbete och har därför gjort att jag aldrig tröttnat på det.

Syfte mål och problemformulering:
Syftet med mitt projekt utvecklades till att jag skulle skapa en modeblogg. Under processen så blev att marknadsföra bloggen en del mitt mål. Så målet med mitt projektarbete var alltså att skapa en modeblogg och få folk att läsa den. Och sen hade jag ju lite krav på bloggen och ville att den skulle bli snygg osv. Jag ville alltså skapa en BRA modeblogg som jag skulle bli nöjd med.

Genomförande:
Val av metod:
Min metod vad rätt enkel. Det jag gjorde var att titta på andra modebloggar och se vad jag gillade med dem och sedan försöka ta med mig det till mig blogg. Jag har gått mycket på min instinkt och gjort det som jag kände för och det som verkade var bäst i den stunden. Nu när jag har tittat tillbaka i min loggbok har jag insett att jag hade massa idéer som jag inte har gjort något med. Men det är nästan en självklarhet, man kan inte göra allt. Framförallt inte när man har begränsad tid på sig. Min metod vad helt enkelt att försöka att skapa en så pass bra blogg som möjligt genom att titta på andra bloggar och sedan göra och skriva som jag vill. Metoden för att skaffa fler läsare var lite krångligare. Jag valde lite olika metoder, bland annat att kommentera i andra bloggar och även att använda mig av twitter. Twitter har visats sig vara en mycket effektiv metod till att få läsare.
Val av insamlande av information och material:
Min information kom främst från andra modebloggare. Dels så läste jag inlägg om hur man fick sin blogg att bli framgångsrik och sedan tittade jag även på hur bloggarna såg ut och hur deras bloggar var upplagda med kategorier och sånt. Sen har jag även här fått hjälp av min handledare som har kommit med just den tekniska informationen kring bloggande.
Val av eventuella medarbetare:
Jag har valt att inte ha några medarbetare. Det skulle i så fall vara att jag har bollat lite idéer med några av mina vänner, men annars har jag varit självständig i mitt arbete. Min handledare Kristina har inte varit en medarbetare, men hon har alltid funnits där med råd, tips och kommentarer när jag har behövt det.
Upprättande av arbets- och tidsplan:
Det här är lite svårt att säga så här i efterhand, men jag tycker att jag har klarat av tidspressen riktigt bra. Nu ska projektet vara inne om 2 dagar och jag är helt klar med skapandet av min blogg. Och det tycker jag att jag har varit i nästan i månad. Jag är verkligen supernöjd med mitt resultat.

Form av presentation:
Min produkt som är en blogg presenteras ju på internet eftersom produkten är webbaserad. Annars så har jag inte uppfattat det som om vi ska presentera arbetet och därför jag har inte valt en form av presentation.

Här ämin gamla projektplan. Som ni ser så blev ju projektet inte som jag hade tänkt. Därför kommer jag att modifiera projektplanen i ett nytt inlägg.

Projektplan

1)      Bakgrund
Området jag har valt att göra mitt projektarbete om är mode. Jag har valt mode därför att det är ett av mina största intressen och jag finner den industrin mycket intressant. Det jag vill göra är att välja ett modeföretag och sedan undersöka det företaget. Alltså ta reda på dess historia, utveckling och framtid. Mitt mål är alltså att kunna allt om det företaget utan och innan. Att göra en undersökning om ett modeföretag är väl dels för att modeföretagen är grunden i hela branschen. Undan modeföretagen så skulle det inte finnas någon industri. Sedan är jag personligen mer intresserad av företagande än till exempel journalistik (vilket är en annan del av modebranschen).

2)      Syfte, mål och problemformulering

Jag skulle väl inte påstå att jag har en hypotes men jag kan kalla det en ”uppgift”. Så uppgiften jag ger mig själv är att undersöka ett modeföretag och ta reda på det jag nämnde tidigare. Syftet är att jag ska klara uppgiften och då ha lärt mig så mycket som möjlig om det företaget jag valde. Jag vill i slutändan sammanställa mina kunskaper i skriftlig form.

3)      Genomförande
Ja denna punkt är den som jag känner mest osäker inför. Hur ska jag gå till väga? Men ja.. det jag hade tänkt var att först välja ett företag (jag tror att jag har bestämt mig för ett, men är inte helt hundra på det) och sedan börja i biblioteket och leta efter böcker som har med företagets historia. Sedan finns ju även det kära internet att använda till att leta information. Jag skulle även tycka att det var kul om jag kunde få kontakt (frågan är hur…) med någon expert inom området. Det känns som om det egentligen bara finns en metod som jag kan välja och det är att leta efter information i böcker, tidningar och på internet. Och sedan eventuellt ta kontakt med personer som kan hjälpa mig med deras kunskaper. Jag ser inga direkta fördelar med det ena eller det andra, men en nackdel kan ju vara att det blir svårt att hitta information om ämnet, men det känns som om jag får ta tag i det senare i sådana fall för just nu vill jag bara komma igång.
Jag har ju redan försökt att arbeta tillsammans med en person och det visade sig inte gå så bra. Så just nu känner jag mig inte alls orolig över att arbeta ensam. Även om jag nu känner mig lite förvirrad och osäker på hur arbetet kommer gå så tror jag att jag kommer vara ännu nöjdare över mig själv när jag väl klarat det.
Eftersom jag inte har kommit så långt i arbetet så har jag lite svårt att uppskatta hur lång tid de olika momenten kommer att ta. Jag känner att jag just nu inte kan säga när jag ska göra vad eftersom jag inte har kommit igång. Men de olika momenten jag ska ta mig igenom är 1) leta material, information och fakta. 2) Gå igenom all info jag ha samlat och därefter bestämma exakt hur jag ska lägga upp arbetet. Alltså vilka punkter jag ska ta med osv. 3) Söka mer information om det skulle behövas. 4) Sammanställa all fakta och börja skriva på själva arbetet. 5) Skriva själva arbetet. Sedan skulle jag som sagt tycka att det var kul om fick intervjua någon.

4)    Form av presentation
Jag hade tänkt skriva arbetet i en utredande text och sedan bara presentera det muntligt (om man ska göra en presentation?). Ska dock försöka att använda mig av så mycket bilder som möjligt då det kan vara kul eftersom jag gör ett arbete om mode.

Nu är det ju projektinlämning om två dagar och efter det kommer ju någon få mitt projekt att oponera emot. Därför tänkte jag fixa lite nya kategorier och sånt så att det blir lättare för personen att läsa och förstå loggboken!

Nu eftersom slutet närmar sig så tänkte jag än en gång gå igenom betygskriterierna och se om det är något som jag har glömt.

Projektarbetets mål

Eleven skall

kunna välja ett kunskapsområde och inom detta avgränsa en uppgift eller ett problem Avklarat!
kunna välja relevant material och metod samt relevanta redskap Avklarat!
kunna upprätta en projektplan och vid behov revidera denna Jag hade en projektplan förut, men har sedan dess ändra mig rätt mycket. Jag borde gå tillbaka och revidera denna.
kunna diskutera arbetets utveckling med handledaren Avklarat!
kunna åstadkomma en slutprodukt som innebär en självständig lösning av den valda uppgiften eller det valda problemet Avklarat! Bloggen är nu helt färdig, allt kvar att göra är att hålla den vid liv
kunna göra en skriftlig redovisning av projektet som beskriver arbetets gång från idé till slutprodukt Avklarat! Vilket i mitt fall är loggboken.
kunna skriftligt eller muntligt värdera arbetsgång och resultat. Halvt avklarat! Jag har hittils inte värderat något muntligt, om inte prat med min handledare räknas?

Betygskriteriet

Godkänt

Eleven planerar och genomför med handledning ett projektarbete som innebär lösningen på det problem eller ger ett rimligt svar på den fråga som är projektarbetets utgångspunkt. Klart!
Eleven väljer och använder med handledning relevant material och metod samt relevanta redskap. Klart
Eleven redovisar skriftligen arbetsgången och resultatet av projektarbetet. Halvt klart, har en redovisat reslutatet.
Eleven värderar med handledning arbetsgången och resultatet. Klart

Väl godkänt

Eleven visar självständighet i valet av kunskapsområdet och i formulering av uppgift eller problem som projektet skall lösa. Klart
Eleven beskriver olika metoder, arbetsredskap och material samt väljer kritiskt bland dessa och resonerar kring sina val. Klart
Eleven identifierar problem som kan uppstå under arbetets gång och förmår lösa dessa. Klart
Eleven tar till vara och utvecklar andras synpunkter. Klart

Mycket väl godkänt

Eleven tar egna initiativ och visar uppfinningsrikedom och fantasi dels i formuleringen av problem eller uppgift, dels i valet av metod, arbetsredskap och material. Klart
Eleven motiverar sina val med väl underbyggda argument. Klart
Eleven visar skicklighet i utförandet av slutprodukten. Klart